谁能解释下int *p=&a是对的,但是*p=&a;却不对?

p=&a; 这一句是对(*p)进行赋值操作，(*p)的数据类型是int型，而&a的数据类型是int*，两者类型不同，无法进行赋值，所以语句是错的。

对于数组而言，指针的初始化和使用也非常重要。数组名通常被解释为指向数组第一个元素的指针。因此，int arr[5]; int *p=arr; 这种形式是常见的，表示p指向数组arr的第一个元素。此外，指针加1意味着移动到下一个数组元素的地址，而非下一个字节。这是指针必须初始化并指定所指向对象类型的原因之一。

int *p=&a是同时定义*p并对赋值p(即a的地址赋给P)，而p=&a，只是对P赋值，没有定义指针变量。但要注意，只有在同时定义赋值时“*p=&a”这种写法才是对的 其他情况下不要用*p=&a,这种形式，因为根本就不对，如下图。我之前一直的疑问是为什么赋值时*p=&a就不算错了？后来老师给的解释是这...

1.一般来说*p=&a的表示方法是错的，*p=a和p=&a是正确的。2.*p=a的意思：将a的值赋给p指针指向的地址的值；3.p=&a的意思是：将a的地址赋给指针p；4.区别：*p是一个值；p是一个地址；两者完全不相同。5.*代表着p指向的地址的值，简单来说就是取值；&是取地址符号，取的是地址；p是...

声明：int a=1; int *p=&a;语句：printf("%x %x ", &*p, *&p);这里 &*p 和 *&p 都等于 p, 也就是 p 指向的 变量的地址，这里 正好 都等于 变量 a 的 地址。--- 来段程序：include<stdio.h> include <stdlib.h> main(){ int a=2,b=3;int *p; // 声明了，但没有...

int *p=&a 其实是两个语句 等价于 int *p; p=&a;如果a是int型，int *p=a是错误的，正确的应该是 int *p; p=&a;在定义的时候不能给p直接赋值整型，只能赋值int型地址 即 &a;如果要给p指针指向的地址赋值，就可以*p=a;但不能在定义*p的时候直接赋整型。

p的数据类型是指针，指针使用地址赋值，所以可以使用p=&a；是运算符，*p的数据类型便不再是指针，而是整型数据，使用整型数据赋值，所以可以使用*p = a；但是*p=&a，‘=’运算符左右两侧的数据类型不同，所以编译时会报错，不存在int*到int型的运算符重载。

呵呵 ，前面int *p=&a 之前肯定先定义过变量a (int a)了 所以 定义整型指针变量p的时候直接把a的地址交给了p;后面也是这个意思 区别在于是不是定义p的同时就给p赋初值 懂不？

int *p;//初始化指针，但是该指针无指向地址！如果直接使用会有问题。int *p=&a;//初始化指针，该形式只在定义时正确，表示以p指针所指向地址的值为变量a的值。p=&a;//表示指针p所指向的地址就是a的地址。即地址间的赋值。p=a;//表示指针p所指向地址的内容就是内容a。在C中，指针一定要...

int* p2 = &a[0]; // 这两个相同，p1 p2都指向数组第一个元素// 但是 &a 的意思就完全不同了！它是对数组名取地址，得到的是一个指针，这个指针// 指向的是一个数组！