为什么日本的明治维新取得了成功,而中国的戊戌变法却失败了呢?越详细越

实际是上中国维护最后一个藩属国的宗主权的战争），战争结果对两国这两种变革方式进行了裁判。1895年中日签订《马关条约》，证明了资本主义改良运动的彻底失败。中国知识分子意识到了这种情况，便决心以日本为师，从体制上入手，推行中国式的“明治维新”，这就是戊戌变法的思想与群众基础。

4，从维新派，洋务派，守旧派三派的立场和气力看，维新派气力最弱并且分为温和和保守两派。保守派请求筹划围园杀后，让光绪取得相对权利后开端变革，而温和派请求先搞言论和教诲，风气大开后再实施详细办法。很分明，保守派的诡计断送了变革，假如胜利，很有或许断送国度。比照王安石变法，戊戌变法权利...

4，很重要的一点，日本明治发生在19世纪60年代，当时世界总体上还处于自由资本主义时期，侵略势头还没有以后那么猛烈，并且当时资本主义国家们正忙着侵略中国和镇压中国人民的反抗，因而客观上给明治维新提供了一个相对宽松的国际环境，使很多东西得以操作起来；而中国的戊戌变法发生在19世纪末，当时各主要资本...

历时仅一百零三天的变法终于失败。也叫戊戌变法、百日维新。戊戌变法又名维新变法,其高潮则为百日维新, 是中国清朝光绪年间(1898年)的一项政治改革运动。这次变法主张由光绪皇帝亲自领导,进行政治体制的变革,希望中国走上君主立宪的近代化道路。明治维新成功与戊戌变法失败的真正原因。变法开始1897年末, 山东发生曹州教案...

清末时期，中国改革失败的原因如下：根源是中国处于半殖民地半封建的社会状况。客观方面：中国封建反动势力太强大 洋务运动：地主阶级的自救运动 戊戌变法：资产阶级维新运动 清末新政→预备立宪：地主阶级的自救运动清末新政和洋务运，旨在加强对人民的镇压，也不是为实现中国的近代化；在奖励实业方面，没有...

资产阶级接维新派提倡新学，主张兴民权，对封建思想进行了猛烈的抨击，在社会上起了思想启蒙作用，促进了中国人民的觉醒。【不足】：戊戌变法失败的根本原因，是由于这场变法的领导者资产阶级维新派（资本主义发展不充分，导致该阶级具有软弱性和妥协性，具体表现为）①势力过于弱小，而顽固势力十分强大；②...

2017-02-14 · TA获得超过4225个赞 知道小有建树答主 回答量:1012 采纳率:61% 帮助的人:225万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 区别:1.明治维新成功了,戊戌变法失败了 2.明治维新得到了日本上层封建统治者的支持,戊戌变法遭到了封建社会上层统治者的反对 3.明治维新的发起者是日本封建上层统治...

日本1868年开始明治维新，仅仅用了三十多年的时间，就晋升成为了世界上的工业强国。为什么当时清朝的洋务运动和戊戌变法都失败了，而日本的明治维新就能成功呢?其实日本明治维新成功有他的必然性在里面，下面就为大家简单讲讲日本维新能够成功的三个原因。日本大部分的文化都来自于唐朝，可以说唐朝给了日本一...

一句话，日本是让大家都富得，中国是让富的更富，穷的更穷

戊戌前后兴起的中国维新运动,与日本明治维新有惊人的相似之处。然而,它们的结果却迥异。本文试图从二者的比较中探讨两国改革运动的异同,以揭示两个在变革前国情相似的改革运动,呈现两种完全不同命运的历史必然性。 由于当时中日两国是同处亚洲的封建国家,是一衣带水的邻邦,自古以来在政治、经济、文化方面有着密切交往...