想问下是UG好用,还是CATIA好用

ug逆向好。UG是一款由美国Siemens PLM Software公司开发的三维计算机辅助设计软件，其逆向工程功能非常强大。UG可以通过扫描数据或点云数据生成三维模型，并且可以对模型进行编辑和修复。此外，UG还可以将逆向工程生成的模型与CAD模型进行比较和匹配，以确保模型的准确性。相比之下，CATIA的逆向工程功能相对较弱...

不同软件各有千秋，用户可以根据具体需求和应用场景选择最合适的工具。例如，如果需要快速入门并处理简单设计任务，SolidWorks可能是较好的选择；如果需要在模具设计和产品造型设计方面提升效率，ProE或UG将是更好的选择。MasterCAM则在自动编程和加工中心应用方面表现出色。Catia在发动机和汽车领域具有独特优势，...

1、回答：这个不是绝对的，二者侧重的不一样，看各自的应用了。2、区别及简介 （1）区别 侧重不同，UG是混合建模，比较灵活、快速，CATIA建模没有UG方便，但是曲面比较好，一般CATIA用在汽车曲面和航空航天领域，UG用的比较广，包括汽车领域，但是汽车主要用CATIA较多。UG在国内目前用的人比较多，模具...

catia作飞机，汽车外壳曲面造型很方便，也很强大。确如楼上而言，做数模点云的逆向目前catia也是很好的。不过，UG的精度比较高，CAM用的多，也就是数控加工用的多 。在国外很多汽车生产厂家，板金外壳用catia。配套零部件加工部门用UG。所以依据LZ的要求，CAM编程用UG好。下个问题不好回答，UG相对便宜，...

，但是操作运行速度都很快，一旦玩熟了就像游戏一样流畅，喜欢快速建模的同志可以考虑选用，PRO/E可以说介于以上两者之间，功能跟UG差不多，操作跟CATIA差不多。。。个人不喜欢这个软件。悄悄地告诉你，我单位居然有人用UG创造了5分钟完成300M片体模型建造的记录，UG的速度之快可见一斑。

SolidWorks则以其易学易用的特点成为入门级用户的首选，但它所能完成的功能相对有限，更多是停留在入门层面。Pro/E和UG在亚洲尤其是中国地区更为普及，但它们的功能各有千秋。一旦涉及到设计理念，Pro/E和UG与CATIA相比就显得相形见绌了。CATIA主要用于汽车、飞机、船舶等重工业设计，而Pro/E和UG则更...

首选推介是UG，UG独立的模块很多，从草图、建模、运动仿真、模具设计，模具加工都有了，基本上一个软件就足够用了。这些都是行业软件,每个软件都是看用在那个行业:UG/proe 模具行业通用居多,用于设计/编程/分模 solidworks /catia 用于设备产品非标行业零件行业, 设计/造型 实用必须看你所选择的...

ug比catia更容易上手学习。解释一：UG的界面相对直观，操作相对简单。 对于初学者来说，软件的易用性是一个重要的考量因素。UG的界面设计相对直观，命令和工具集的排列较为逻辑，有助于初学者快速理解并上手。其强大的帮助系统和教程资源也为学习者提供了有力的支持。解释二：UG在工业设计领域应用广泛，...

6、Drafting。catia能自动生成相当多的尺寸，支持局部剖等，在生成图纸方无疑是 最出色的。很多操作都是相当直观简便的。catia从5版本后改变了原来的文件类型，设 计数据和图纸分开存储，而UG其实很多的功能都是为了GM而设计的。7、catia的知识专家比UG的express高的也不是一个等级。catia 有丰富的函数...