秦始皇是谁的儿子? 赢政是 不是个暴君?

不可说的关系任何时候，有一种消息传的最快，那就是绯闻，很不幸，在秦国的后宫传出了吕不韦的绯闻，个人认为偏假，但是无论绯闻真假，吕不韦逐渐和异人渐行渐远，加上在政见上的三观不合，最后导致吕不韦最后身首多处。至于说秦始皇是吕不韦的儿子，可能性是非常小的，大家就当是相声里的伦理梗听吧...

2、杀人如麻：秦始皇灭六国后，没有杀害任何一国王室，这是史书有记载的 3、重苛政：史书记载陈胜吴广起义是因秦律说徭役队伍“失期当斩”故而揭竿而起。据最新考古发现《岳麓秦简》秦律规定，徭役队伍，无故失期当罚，因天灾等不可抗力而失期，则无罪。4、焚书坑儒：史记《秦始皇本纪》记载，“焚...

不仅没有攻击王建、李四等英雄，还赦免了六国贵族。秦始皇的“暴君”之名从何而来？据史书记载，秦始皇统一六国后，采取了“焚书坑儒”的独裁行为，大规模修建阿房宫，通过强制劳动修建万里长城，将天下兵器熔化制成十二金人。“焚书坑儒”的历史记载“焚书”事件。秦朝建立于公元前221年。当时社会上百家争鸣...

所以，他焚烧了除秦国以外所有国家的史书，保留秦国的史书。目的就是不想让他们乱想，历史都认为秦始皇是一个暴君，很多人一提到秦军，就想起了坑杀40万士兵的事情，在秦朝统一天下的过程中，坑杀士兵。在历史教课书中说秦始皇喜怒无常、滥杀无辜的暴君。为什说秦始皇是暴君，因为有两个文臣看秦始皇暴虐...

秦始皇果真是私生子？由于年代久远，事实已无法查实，但也有专家对《史记》关于始皇的记录提出质疑。在这部史书中，秦始皇的形象始终不怎么样。司马迁因祸遭到残酷的宫刑，在他的笔下，历代酷吏、暴君多少被涂上不良的墨迹，“也不能排除，司马迁在记录秦始皇时，因反感而夸大其辞。”这位专家说。

至于「秦始皇是吕不韦私生子」的谣言，究竟是如何被曝光出来，更脑得天下皆知，并被司马迁载入史册，其实说穿了十分简单：不过就是秦庄襄王异人的另一个儿子成蛟，在发动叛乱后为了夺位而制造的政治宣传。谁都知道，要否定嬴政的王位合法性，没有比他竟不是赢氏血脉更有宣传效果了。嬴政削平叛乱，攻灭...

秦始皇（前259年—前210年），嬴姓，赵氏，名政。秦庄襄王之子。 出生于赵国都城邯郸，十三岁继承王位，三十九岁称皇帝，在位三十七年。秦始皇认为自己的功劳胜过之前的三皇五帝，采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号，是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主，所以自称“始皇帝”。

但秦始皇还是一个稀世的暴君。秦始皇的残暴不能仅仅用“地主阶级本性”这种一般性的原因去解释。唐甄曾说过:“自秦以来,凡为帝王者皆贼也”(《潜书·室语》),这种看法是对的。但秦始皇这个“贼”似乎比其他帝王更暴虐,其罪过更大。他不仅穷侈极欲,造成了广大人民的苦难;就是施行的一些有利于统一的措施,虽然从长远...

对后世有深远的影响。因此，他不愧为中国古代史上杰出的政治家。秦始皇的过失：他刚愎自用，拒谏饰非。他修建豪华的宫殿（阿房宫等）、陵墓（秦始皇陵）和万里长城，耗费了巨大的财力和物力，加深了人民的苦难。他以刑杀为威（如：“焚书坑儒”），极其残暴。因此他又是历史上少有的暴君。

秦始皇就是这样一个历史人物：他既是一个有巨大贡献的政治家，也是一个暴君。综合点评：秦始皇是中国历史上第一个雄才大略的君主，其非凡的功绩在中国帝王中也只有数人能与之相比。虽然他在晚年大兴土木，给人民带来了沉重的灾难，但他对中国历史所作的功绩远远大于他的过失。正如司马迁在《史记》中所...