为您找到"

美国打阿富汗为什么打不下来

"相关结果约100,000,000个

为什么美国始终打不下阿富汗?阿富汗是个什么样的国家?

因为阿富汗虽然很穷,但是人口众多,兵力很强大 阿富汗是一个有着丰富资源,土地和人口都非常大的一个贫穷的国家。

美军为什么没有拿下阿富汗,反而一夜之间撤走?

美国撤离阿富汗另外一个重要原因就是阿富汗的地理特点,60多万平方公里的国土,光是山地和高原就占了全国领土的4/5,宛如天然坟场,这样的地貌显然不利于机械化部队推进,美军的坦克、装甲车都派不上大用,而对于游击起家的塔利班简直如鱼得水。阿富汗号称躺在金山银山上的穷国,没有什么电网,没有便利的...

美国和苏联这么强,为什么却打不下一个阿富汗?

之所以强如美国和苏联这样的大国也没能拿下阿富汗的原因其实非常简单。首先就是阿富汗多山的地形导致不利于大规模作战。其次就是阿富汗人的反抗精神非常强烈。最后就是不管是美国还是苏联,在征服阿富汗的时候,都有敌对国家在背后进行掣肘。首先就是阿富汗的地形是一个多山的地形。这样的地形让现代化的武器...

打了近20年,美国为何打不过越南,也打不败阿富汗?

很多人不理解,为何美国打不过越南,也打不过阿富汗呢?其实原因很简单,主要是三点。 第一,民风彪悍。 越南和阿富汗,都属于民风彪悍型的国家。在中亚,阿富汗人那就是野蛮,不开化的意思。而越南人也是如此,古代中原王朝,打了千年,统治也接近千年,但是就是没办法搞定越南,最终还是让其独立了。

美国和苏联都相当强大,为何一直都拿不下小小阿富汗呢?

其实它们是可以把阿富汗打下来的,只是打下来拿不稳。两者都是大国,美国更是超级大国,实力之强劲,阿富汗是根本抵挡不了的。塔利班的骚扰,让美国和俄罗斯非常头疼。塔利班的政权虽然很强,但是在美国面前脆得像纸一样,只要美国原因,塔利班会迎来毁灭般的打击。虽然现在塔利班看着好像全部消失了,但是...

美国为什么不直接灭了阿富汗

美国重点打击目标又不是阿富汗塔利班而是本拉登,,是把本拉登看作首要位置把塔利班当作次要的了,然后分析了一些因素后,把本拉登打击掉后再打击塔利班才是上策,可不是一意孤行,他们都考虑到各种问题了的。一,美军开始重点打击的目标是本,拉登的基地组织,其次才是塔利班武装,当塔利班遁入山区后,没有...

为什么美国42天打下伊拉克,20年打不下阿富汗?两国国力相差这么大吗...

首先美国攻打伊拉克和阿富汗的目的大不相同,美国在911袭击中丧失了一部分的威慑力,所以为了重建威慑力美国就必须攻打阿富汗,让自己在地缘政治上的对手重新对自己产生畏惧。而攻打伊拉克就单纯是为了维护自己的石油霸权。伊拉克战争2003年美国借口伊拉克拥有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为理由,绕开联合...

美国为什么打不下阿富汗

在这种情况下,美军就像是拳头打棉花,用不上力,基本上无法完成任何任务。换而言之,阿富汗战场的特点,是战场单向透明——只对塔利班单向透明,美军的所有行动,塔利班都知道,这仗完全没法打。而且,这还不是让美国人感到最沮丧的。最让美国人沮丧的是,在美军十几年的静心陪练下,目前阿富汗各恐怖组织...

为什么美国42天打下伊拉克,20年打不下阿富汗?

美国人在错误的时间,错误的地点,打了一场错误的战争,得不偿失。像阿富汗这样的国家,要想完全控制代价过于高昂。因此美国人现在做的是,控制南部平缓地形,保障交通畅通,扶持亲美地方政府压制塔利班。同时阻碍其他的大国在此发挥影响力。它的主要目的已经达到,所以也就不寻求彻底控制占领了。

美国2001年就发动了阿富汗战争,到今天已经18年了,为何还没有胜利...

在这场战争期间国力爆发式增长,一举成为美国在21世纪的最大挑战者。如果从这个视角评判,虽然美国在军事上取得一定成果,但在国家整体战略上,却是得不偿失。国家战略失败也就罢了,事已至此,悔之无及。但美国支付了这么惨重的代价,最起码阿富汗这块胜利果实应该保住。在另一个方面,美国通过阿富汗战争...
1 2 3 4 5 6 7 8 9

相关搜索