为您找到"
...见地不杀,见铁不杀”,最后吕后杀韩信是否抗旨了?
"相关结果约100,000,000个
刘邦对韩信允诺的“见天不杀，见地不杀，见铁不杀”只是传闻，而且也没有任何记载表明是张良诱使刘邦说的。其实关于韩信的死是有两种说法：其一，刘邦曾封韩信为“三齐王”，就是与天王齐，与地王齐，与君王齐。还封他“五不死”，就是见天不死，见地不死，见君...
韩信手握“三见不杀”的免死金牌，吕后诱杀韩信并不属于抗旨不尊，因为吕后并没有违背“三见不杀”的免死金牌，而且就算吕后抗旨不尊，凭吕后当时的权柄，也不会有什么后果。汉高祖刘邦统一天下之后，为了安抚那些在反秦以及楚汉争霸过程中立下汗马功劳的将领，分封了八位异姓王，...
吕后确实抗旨了，她通过矫旨，绕过政治承诺。杀韩信的行为得到了刘邦的默许。其具体表现如下：1、帝国初建，“异姓心异”众所周知，刘邦建汉后，并没迅速迎来和平。刘邦不得已，还要在依靠异姓诸王巩固国家。分封制由此继续出现。所以汉帝国依旧坐在随时保证的火药桶上。于是强大的韩信、彭越、...
严格来说，吕后其实也并没有抗旨，毕竟“见天不杀，见地不杀，见铁不杀”吕后确实是全都考虑到了，最后韩信被金簪所刺死，恐怕也是他万万所没有想到的。吕后的所作所为其实都是为刘邦，反过来如果韩信一开始并没有这么跋扈，老实的为刘邦平复匈奴，攻打韩王信，也许就能免于一死。
不能算抗旨，实际上对于刘邦承诺的三不杀，即天不杀韩信，君不杀韩信，铁不杀韩信，直到现在史学家们也是存在一些争议的。韩信大家都知道，兵家四圣，战功赫赫。萧何月下追韩信，韩信点兵多多益善、胯下之辱……直到今天还广泛流传着他的故事。话说这韩信最初投奔项羽，但没有得到重用，转投刘邦经萧何...
见铁不杀。吕后将其放到麻袋里并没有看见天。将其吊在宫中的大殿上也没有见地，至于杀韩信使用竹子放血使其至死的因此也没有见铁。因此我认为吕后并没有抗旨。综上所述：我认为根本没有三不杀，即使有吕后也会想尽办法将这位功高震主的韩信杀死，并且不会留下把柄，对此大家是怎么看的呢？
虽然从表面上来看当时刘邦说不杀韩信，但是最后吕后将韩信所杀这时违背了刘邦的旨意。但是要知道其实刘邦本来就对韩信有杀意，只是没有合适的机会罢了，再说了吕后虽然杀了韩信，但是的确没有违背刘邦给韩信制定的“三不杀”呀，所以从根本吕后没有抗旨的行为。首先，韩信的行为已经惹怒了刘邦，...
韩信也懒得解释谋反一事，直接说道：“你怎么杀我，当年陛下允诺我五不死，你可以问陛下。”吕后：“这我自然知道，陛下没有办法，我可有，你且看看你在什么地方！”韩信四处打量，发现宫殿阴森，抬头往上看也是不见天日（见天不死），往下看并没有踩在地上而是厚厚的地毯（见得不死），此时刘邦也...
就算真有三不杀，吕后也没违旨传说中的“三不杀”是刘邦给韩信的一个承诺。“三不杀”的具体内容就是指“见天不杀”、“见地不杀”、“见铁不杀”。“三不杀”的意思很明显，就是指在能看见天，能看见地或者能看见铁的情况下...
随后，吕后逼迫萧何将韩信骗到未央宫的钟室里，然后命令宫女将韩信蒙上眼睛后装入麻袋，接着将其吊在空中用木棍乱棒打死。此时，韩信双眼被蒙住，看不见天；而他被吊在空中，也不见地；让宫女用木棍乱棒打死，也没有违背见铁不杀和见君不杀的原则。这个过程中，也没有用绳子绑住韩信，所以并没有...