为您找到"
SPE(PRMS)分类体系
"相关结果约100,000,000个
国际石油工程师学会的石油资源管理体系(SPE-PRMS),是一个评估和管理地下油气储量的国际标准体系。其目的是考虑当前技术能力,环境法规,规则与标准,税赋与油气实际价格,勘探、钻井和运输成本等条件下,评价油气资源量的可采性和储量的开发效益。按照SPE标准,所有储量根据对其开发利用期望的综合评价情况划...
国际石油工程师学会确信,只是他们的定义最终会被公认成为一个通用标准体系。SPE将致力于促迸其他国际金融组织、政府、从事资源储量管理的权威接受PRMS(图5.6)。为了保证商业活动中储量披露程序和报告标准的透明度和一致性,与其他标准互动是SPE工作的主要方向,特别是国际会计准则委员会(IASB)。
条件资源量是指在某时间点所计算的,可能通过某一个开发项目的实施从已知油气藏开采出的油气数量,但由于某一个或多个限制因素,目前尚不能商业开采。条件资源量可以包括,例如,目前还没有可盈利的销售市场或者其商业开发依赖于新技术的项目;或油气藏的评估不能对其商业价值得出明确的结论。远景资源量是...
表6.2显示出SPE(PMRS)分类体系与乌克兰国家地下矿产资源储量分类体系比较的中间结果。SGR目前正在开展两大分类体系的对比研究。表6.2 乌克兰分类体系与SPE(PRMS)分类体系对比表
SPE(PRMS)储量分类体系采用统一方法[21]。证实储量是在围绕钻孔的正方形区域内计算的,该区域油气资源可商业开发。正方形的边长等于生产井网的三倍间距。钻探储量则在更小的方格内评价,其正方形的边长等于生产井网的间距;未钻探储量在其他较大的正方形内评价。矿田内大正方形外的储量为概实储量(图...
SEG储量分类体系与SPE(PRMS)体系的差别是前者只针对证实储量。SEG体系没有P2和P3储量概念。此外,该体系对商业开采的油气数量要求有更严格的置信度90%。事实上,SPE与SEG体系的证实已开发储量是相同的,主要的差别在证实未开发储量。图5.7 储量数量对比:SGR资产负债表储量与SEG、SPE标准估算的证实储量...
俄罗斯联邦目前正与SPE在制定类似的粗烃资源公开报告规范方面展开合作。尤为一提的是,俄罗斯联邦SGR FSFI与SPE签署了一份谅解备忘录,并成立了联合工作组,开展俄罗斯油气田资源储量分类体系与SPE(PRMS)分类体系的兼容项目[33]。同时,备忘录并未对相关俄罗斯分类体系及PRMS分类体系的修改作出直接规定。上述...
根据SEG标准,如果油藏计划在合同许可到期以后才开采,则不能分配储量。与SPE(PRMS)分类体系类似,证实储量可细分为以下类别。已开发储量:可以通过现有设备与技术从现有生产井开采的油气储量。应用注水或其他提高采收率方法补充天然能量所期望开采的额外油气数量,只有在先导试验成功后或实施计划确定后才能被...
该俄罗斯最大的石油和天然气公司表示“公司已经准备过渡到采用全球普遍接受的基于PRMS标准的储量分类体系,认为没有必要创建中间的储量计算体系,现行的分类体系可用于国家层面的储量控制和登记”。 第二种观点是在“当前石油和天然气资源储量商业意义的评价理论与实践”(圣彼得堡)会议[36]结论的基础上形成的,俄罗斯联邦的...