为您找到"
WMA和MP3格式哪个好?有啥不同?
"相关结果约100,000,000个
除有版权保护外，WMA与MP3音质和体积上的对比特点，可以总结为：低比特率（<128Kbps）时，WMA体积比MP3小，音质比MP3好；而在高比特率（>128K）时，MP3的音质则比WMA好。无损音频格式做为当前的热点,很多人并不是非常清...
WMA (Windows Media Audio) 格式是来自于微软的重量级选手，后台强硬，音质要强于MP3格式，更远胜于RA格式，它和日本YAMAHA公司开发的VQF格式一样，是以减少数据流量但保持音质的方法来达到比MP3压缩率更高的目的，WMA的压缩...
没压缩的WMA格式是最好的，但网上下载的一般都是压缩了的，所以听起来没有MP3的效果好．128Kbps以下，几乎没有什么差别，很难听出明显差别来，WMA短小精干，占很大优势。但128以上，越大，MP3的音质明显好于WMA。可以自己下...
1、两者的差别首先是压缩比例不同，WAV是无损音乐的一种，数据本身的格式是PCM或压缩型，属于无损音乐格式的一种。所以WAV文件相对于MP3文件比较大；MP3是一种音频压缩技术，其全称是动态影像专家压缩标准音频层面3（Moving ...
WMA。根据查询阿楠教学网得知，WMA和MP3都是常见的音频压缩格式，它们都有各自的优缺点，音质的好坏也取决于不同的条件。可以根据一些经验进行参考：在相同比特率下，WMA通常比MP3有更好的音质，尤其是在低比特率（如64kbps...
2.WMA格式和AVI格式，MP4格式是一样的，它是有声音有图片的。但MP3不支持AVI。MP4格式的只支持WMA格式的。3.WMA与MP3相同，WMA也是有损数据压缩的档案格式，但与MP3相比，由于体积更小，意味着将丢弃的音频数据更多，也就...
但64kbps的WMA的低频表现实在有点令人失望，听上去比较硬，如同加入了哇声效果般，感觉非常不好，当然比同比特64K的mp3要好感觉声音更集中。听觉上64WMA的表现基本接近128kbps mp3的音质水平，但没有达到。96K的wma略好于...
WMA和MP3并不一样；WMA相比MP3来说有着更高的压缩率，其生成的文件大小只有相应MP3文件的一半。另外其音质要好于MP3格式。WMA格式可以有声音有图片，MP3只单纯有声音。在听感上，总体感觉WMA的声音偏硬，适合流行摇滚，如果...
MP3格式在重低音方面要比wma好些！wma压缩算法和MP3有区别，压缩率也较高！整体音质很不错，但在重低音上比MP3差一些!建议你还是采用MP3格式。MP3格式可以通过千千静听直接转换成wma格式 很方便的！祝你成功 ...
MP3和WMA这两种音频格式都有自己的优点和适用场景。如果你需要在多个平台上播放音频文件，或者需要在网络上传输和存储音频文件，那么MP3可能更适合你。如果你主要使用Windows操作系统和Windows Media Player，或者需要更小的文件...