为您找到"
17 55 2.8g
"相关结果约100,000,000个
说一下本人跟拍心得——我一般跟新娘,首先,早晨的化妆过程特写运用较多,大光圈的微距帮忙不少,还可以拍婚鞋、戒指的细节,加一点创意很出效果,;早晨的光线比较差,特别是冬天,所以,能大光圈就尽量大光圈的吧,而且D7K机身不防抖,G头的高性能就能体现出来了;新郎进门的这一段会比较混乱,定焦...
所谓的跑焦多半的人都是对焦不准造成的,没上三脚架如何谈跑焦?我自己用下来没啥感觉。17-50有的就是性价比,不过外形是不太好看的,或者你可以考虑下图丽,做工和外形没的说。总体而言还是原厂的头匹配的好,否则你经常会遇到相机不识镜头的问题,只好重装一下,有时候也麻烦。基于以上信息,任何一...
其实你纠结的问题就是16-35和17-55的问题很简单,如果以后有升级全画幅机身的可能就买16-35,没有就17-55但是我给你个建议就是,买12-24/2.8 长焦70-300G 因为从你以后很可能会换机身,这样的话等你升级机身的时候就已经有个牛广角,长焦的话70-300也能应付大多场景的拍摄,日后只需要卖掉D7000,买一个全画幅...
18-200、16-85、17-55是三支截然不同的镜头!18-200主打大变焦便携性。也就是所谓的”一镜走天涯“。这支头焦段范围宽广,远近皆宜,各类题材都能拍摄。配上这样一支镜头,将带来极大的方便。但是这支镜头的画质一般,光圈不恒定且光圈偏小。想要拥有高画质体验,这支镜头显然不合适。16-85是性价比...
保留17-55F2.8和50F1.8,剩下的卖掉。用卖镜头的钱买一支70-300VR,应该就够用了。
这个搭配挺好的,但是既然有17-55/2.8,那么35mm定焦其实意义不大了。如果你对17-55的光圈还是不满意的话,就再买35mm定焦吧。而至于35/2和35/1.8相比的问题,35/1.8G的解析力要比35/2好一些,尤其是最大光圈的对比。并且35/1.8G作为G镜头,使用的镀膜和镜头结构都要比旧款更适合数码机身...
衡量一支镜头的档次高低,需要从多方面去分析。对于E16-55F2.8G镜头来说,从其规格和标识来说,就可以看出它的与众不同之处。首先,这支镜头具备恒定F2.8光圈。这是变焦镜头当中最顶级的配置了。……这一点,就说明这支镜头的档次非常高。其次,这支镜头的标识当中,有“G”的标志……这是索尼大师...
尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED 自动对焦镜头S型,看参数没差多少,但这个镜头要一万多 我以18-55为例大致说下含义: AF-S 自动对焦镜头,内置对焦马达,AF型,没有对焦马达,对焦靠机身马达驱动; DX 专为APS格式画幅机身设计的镜头,俗称半幅头; 18-55mm 焦距从18-55mm可变; f/3.5-5.6 最大光...
那个70-300有两个版本,旧的没有镜身内置马达和防抖,1000左右;新的内置环形SWM马达和二代VR,3000左右,不知道你指的哪款。另外图丽那款似乎也没有内置马达,得靠机身对焦马达,所以在你的相机上是无法自动对焦的。这里面论综合实力,自然是70-300VR最好。不过个人更推荐55-200VR,因为可用焦段(...
尼康17 55是DX镜皇,做工精美用料奢华,3片ED和3片非球面配合恒定F2.8大光圈,成像锐利,色彩浓郁,各焦段都不亚于定焦镜头的表现——起码不亚于低端定焦,比如50 1.8G~~所以,有了这个万元牛头,没有任何必要再买50 1.8G了~~