17 55 2.8g

先看看镜头上是不是把按钮推到了AF（自动对焦），加入时MF（手动对焦），只能手动对焦了。其次看看相机机身靠近镜头接口的地方是不是也调到了AF上。 再就是仔细看看对焦点设置有没有问题 是不是点对焦（相机上的设置） 或者对焦模式有没有设置动态跟踪（相机上有的）...

各有所长，看如何使用 17-55 DX金圈头 f/2.8的大光圈是优势 50 f1.4 相当好的大光圈人物头 16-85 DX中档头 覆盖主流焦距 个人意见17-55成像比16-85好，定焦50f1.4选配

尼康这个头也有防抖,尼克尔的镜头带VR的都是防抖头,镜头一个大光圈就是很大优势了,还有多了1mm的广角,话说这个镜头不如适马的17-50F2.8 OS,也没有自家的A16素质好,就是A16没有防抖,更不如尼康自家的17-55F2.8了

不严格的说，在画质以及光圈方面，有了17-55，确实就不太有买50/1.8的必要了。严格的说，50/1.8的画质要稍微优于17-55，而且光圈也大了不少。很多人都有定焦情结，50/1.8也很便宜，资金充足就买吧。

如果以后不打算升全幅，17-55是终极选择，24-70比他好，但重，身材难看，关键没广角。个人认为D90选50 f1.8G还不如35 f1.8G 50/f1.8G比50/f1.8D强不到哪去，甚至某些方面还不如1.8D 没有性价比优势。另外1.5的换算率也让人郁闷，在室内不好用，35/f1.8G更适合全身人像 ...

完全可以. 虽然像另外几位朋友说的那样会损失广角, 但长焦端的大光圈更是难能可贵啊, 这只头在半幅机子上会成为极好的人像头. 拍风景虽然角度小一些, 但是成像效果没的说.

50/1.8是摄影人必备的，70-300的这个建议选70-300VR的那款，防抖对长焦是很实用的

应该说16-85mm是一颗擅长风景的镜头，它不是大光圈镜头，人像拍摄上肯定会有局限性。可以考虑副厂恒定2.8的广角变焦镜头。例如适马24-70/2.8、腾龙17-55/2.8等等！当然了，50mm标头其实对于一般人像来说已经够了。

尼康　AF-S　VR　55-200mm　F4-5.6　G　(IF)　镜头　参考价：￥2270 尼康　AF-S　VR　70-300mm　F4.5-5.6G　IF-ED　镜头参考价：￥5700 上面2个镜头都是尼康新推出的以前老款的带VR功能的改进版本。变焦的焦距幅度很大，包含了中焦和长焦，成像还算不错，价格便宜，是喜欢拍人，也喜欢打...

楼主的拍摄题材是什么？人像？人文？新闻？还是。。。17-55是个备受争议的镜头。。。本人新入了一只。谈下个人感受。DX镜头的王者。他的缺点是只能说它的性价比不是很高。还有一点它不够低调。亮骚的很。。。17-55乘以1.5等于多少？25.5-82.5是不是最常用的焦段？不敢说它能与24-70相媲美。...